IL y a eu déjà beaucoup d’analyses, fort juste, rédigées sur la malhonnêteté intellectuelle du projet de loi du gouvernement, qui a semble-t-il maintenu les triangulaires tout en les éliminant presque à tous les coups : 12,5% des semble raisonnable, mais dans un scrutin ou la norme est d’environ 50% de participation, cela fait 25% des votants : quelle potentielle troisième voix/voie resterait-il aux électeurs ? Avant de sortir les grands mots, voyons dans les faits ce que cela changerait.
Dans un premier temps, voici les résultats du premier tour des régionales dans mon département, le Maine et Loire (49) :
- Inscrits : 544 631
- Exprimés : 253 969 soit 46,63% des inscrits
| Liste | voix | % exprimés |
|---|---|---|
| M. Marc GICQUEL (LCOP) | 10 770 | 4,24 |
| M. Eddy LE BELLER (LEXG) | 4 027 | 1,59 |
| M. Jacques AUXIETTE (LUG) | 80 113 | 31,54 |
| M. Jean-Philippe MAGNEN (LVEC) | 33 715 | 13,28 |
| Mme Patricia GALLERNEAU (LCMD) | 11 810 | 4,65 |
| M. Jacky FLIPPOT (LREG) | 12 | 0,00 |
| Mme Brigitte NEVEUX (LFN) | 17 696 | 6,97 |
| M. Christophe BECHU (LMAJ) | 95 826 | 37,73 |
Le seuil de 12,5% des inscrits correspond à 68 079 suffrages exprimés, c-a-d 26,8% des suffrages exprimés. Europe-Ecologie, avec plus de 13% des voix et depuis co-gérant de la région avec le PS, n’en était qu’à la moitié, et se retrouverait totalement exclu …
D’un point de vue pratique, j’ai pratiqué un sondage un peu au hasard sur la France, en regardant les cantonales de 2008 : le Maine et Loire, le Bas-Rhin, et la Haute-Garonne.
En tout, cela faisait :
- 69 circonscriptions renouvelables
- 30 2° tours (43,4% en tout)
- 8 triangulaires (11,6% en tout, 26,6% des 2° tours)
Avec les nouvelles propositions, il ne resterait plus … qu’une seule triangulaire sur les 8 ! Autant dire que le concept de triangulaire devient très virtuel.
Mais où cela devient plus amusant, c’est que ce même seuil peut se retourner envers les tenants du duopole UMPS. En effet, ce critère n’est pas que pour un éventuel 3°, il vaut aussi pour les 2 premiers concurrents; où alors, c’est un flagrant manque d’équité ! Et là, toujours sur le même échantillon, on trouve 4 circonscriptions où les électeurs se retrouveraient avec un 2° tour à un seul candidat, aucun autre n’ayant franchi le seuil fatidique. 4 sur 30, soit 13,3% des 2° tours. Bienvenue au monopole de 2° tour. Personnellement, je trouve que cela fait un peu désordre …
On se retrouverait donc avec 43 directes, 25 duels et 1 triangulaire sur 69, au lieu de 39 directes, 22 duels et 8 triangulaires. Effectivement, le bipartisme, et même le mono-partisme alterné, a encore de beaux jours devant lui …